Mara, ecco cosa t'è successo!!

Cominciamo con una battuta per stemperare i toni di una polemica francamente eccessiva:
Maria Rosaria Carfagna: "Presidente, mi dia un ministero..."
Silvio Berlusconi: "Zitta e succhia."

Tempo fa ci chiedevamo, in questo blog, cosa fosse successo alla cara Maria Rosaria Carfagna (occhi, dimagrimento ecc); non abbiamo abbandonato la pista della coca, che resta sempre in auge, però forse ora molte cose si spiegano. Ovviamente continuiamo ad essere dalla parte di Maria Rosaria e, come nel post precedente, continueremo a difenderla. Queste famigerate intercettazioni che son state distrutte hanno dato adito a mille illazioni e battutacce, alcune, lo ammettiamo, divertenti altre decisamente meno. Ma noi difendiamo Maria Rosaria e battute non ne faremo. Non cadremo mai così in basso da fare squallidi giochini di parole (chiamandola, ad esempio, pompiMara...). Anzi, vogliamo che venga fatta luce per riabilitare la dignità del nostro Ministro per le Pari Opportunità. Ma per farlo, cara Maria Rosaria, serve il tuo intervento. Sì, hai capito. Serve un tuo intervento deciso: devi chiedere, anzi esigere, che il contenuto di quelle intercettazioni venga divulgato, per dimostrare che tu sei estranea a certi racconti di certe storielle. Perchè tu sei estranea a quelle storielle, vero...? Non possiamo pensare che ciò che si racconta sia vero... No, no, non vogliamo crederci: proprio tu, l'ex soubrette acqua e sapone che diventa ministro. Non possono non aver premiato le tue capacità politiche! Guarda la Brambilla: lei sì che non lo meritava un ministero, ma tu sei la dimostrazione che le donne, grazie alle loro qualità, possono davvero avere... Pari opportunità!
Ma se invece... No, anche se tu non fossi estranea a quelle storielle noi continueremo a difenderti, ne va della tua dignità. E ti sosteniamo, ti incitiamo a fare di più: ormai sai come funziona con Silvio, dunque non dovrai fare altro che chiedere, chiedere sempre di più e ti sarà dato. Chiedi una megavilla, chiedi l'immunità parlamentare, chiedi più privilegi possibili, tanto Silvio tutto puote. E quando ti chiederà in cambio quello di cui si vocifera, dai il meglio di te. No, non risparmarti, Maria Rosaria. Metti tutta la passione di cui sei capace e spingiti fin dove il tempo e la natura non sono riusciti ad arrivare: provocagli un infarto. Libera te stessa, ma soprattutto liberaci tutti da quest'uomo che, più che un Presidente, è un enorme cazzone infilato nel culo dell'Italia (che fa godere alcuni ma provoca immenso dolore a molti altri...). Maria Rosaria: siamo con te!

Shine on.

Oggi è una triste ricorrenza...

Pillole di vergogna in diretta nazionale

Una piccola perla raccolta poche ore fa nell' ultima edizione del tg1,sempre piu' lo specchio di un informazione che dopo aver cozzato contro 1\(p)2 iceberg affonda...le scialuppe sono poche e i giornalisti che cercano di salvarsi dalla metastasi del "dolce regime" lanciano le loro grida tra web e piazze...uniche isole dalle quali inviare segnali di soccorso ad una democrazia sempre piu' svuotata del suo significato...
Riporto qui il link dell' edizione odierna...
Si parlava in modo piuttosto ambiguo del lodo alfano, uno pseudo cronista fa un punto della situazione e lascia la parola agli intervistati cicchitto e la russa, (dopo aver tagliato bruscamente le immagini delle parole di d'alema alla camera)...
Riporto testuali parole: "Capisco che vi siano dei professionisti dell' antiberlusconismo, come vi erano professionisti dell 'antimafia, ma mi pare che si debbano rendere contro che NON PAGA PIU', deve inziare un periodo di serenita'"..afferma La russa...
Ovvero?
La lotta alla mafia e' inutile come la lotta alle illegalita' di berlusconi: non paga piu'!
Bisogna iniziare a prenderne atto e rassegnarci, sia alla mafia sia alle "pernacchie costituzionali"!E' questo il messaggio?
Si puo' far dire una cosa del genere, di fronte a milione di italiani,nel tg del 1°canale rai?
E poi si crea sgomento per aver estrapolato una frase dai 18 minuti del discorso di grillo in piazza navona, evidenziando un "attacco", se cosi lo si vuol chiamare , alla volonta' del presidente Napolitano di firmare una legge vergogna...Se la firma si rende implicitamente complice, grillo non dice eresie, ma lo si demonizza...La russa fa un'uscita del genere , che dovrebbe far rabbrividire e quasi non se ne accorge nessuno...
Che potere l'informazione...

Significati nascosti.

In questi giorni di caldo, capita di accendere la tv per cinque minuti, e in questi cinque minuti si vede minimo 8 volte il video che ho messo qui sopra. Un vero bombardamento! Ieri guardavo la cronometro del Tour e l'ho visto non meno di dieci volte!! Ve lo descrivo brevemente: una ragazza manda ad una ventina di uomini lo stesso messaggio: "Aspettiamo un bambino!". Il tutto serve a pubblicizzare la nuova supermegaofferta estate di granricarica ultraconvenienza 1000 msg al minuto (o qualcosa del genere...) made in Tim. Siamo tutti nipoti, in qualche modo, di nonna pubblicità e ci hanno sempre insegnato che la pubblicità deve "mandare un messaggio" per poter essere efficace. Mi chiedo: qual è il messaggio di questa pubblicità? Ho un paio di ipotesi e, per poterle capire, guardate ora il video.
Ipotesi 1) questa grande offerta di messaggi gratis è riservata alle ragazze facili, altrimenti dette troie. Che comodità: scopi con tutti i maschi di un villaggio vacanze, resti incinta, non sai chi sia il padre, però puoi informare GRATIS tutti gli uomini con cui sei stata, che aspetti un bambino! Quelli della Tim sono geniali!
Ipotesi 2) si vuole dare slancio alla crescita demografica, dunque questo spot ha utilità sociale: svecchiare il paese. Mi sembra troppo...
Ipotesi 3) in qualche modo collegata alla 2): si vuol far passare il messaggio che diventare giovani padri e giovani madri è una gran ficata. Tralasciando la "facilità" della ragazza scelta per questo spot. Mah... quest'ultima la scarterei.
Allargando il discorso, sagge sono le parole di Homer Simpson: "Il matrimonio è la bara dell'amore e ogni figlio è un chiodo in più." Concordo. Essendo in Italia, per forza di cose poi uno di quei maschi dovrà sposare la troietta (vita rovinata due volte, quindi: dal figlio in arrivo e dal matrimonio). Ma la cosa che più mi ha fatto rabbrividire (da qui l'ipotesi 3) è quel ragazzo che, uscendo dal cesso chimico, legge il messaggio ed esclama: "Ce l'ho fatta!" A mettere incinta una squinzia o a espletare i bisogni fisiologici?! Non lo sapremo mai. Lo spot si conclude con tutti i potenziali papà che corrono strafelici al grido di: "Sarò padre!". Ma che robba è?! Chi cazzo ha ideato una schifezza del genere?! Ma soprattutto: che senso ha in uno spot sulle ricariche telefoniche??

Deliri mistici d'un sabato mattina

E' sabato,per tanti italiani il giorno piu' bello della settimana,non vi e' l'angoscia del giorno dopo,si puo' tirar tardi la notte, e ci si puo' rilassare, leggere riflettere, passeggiare in un parco,senza la frenesia dei giorni lavorativi...
Il partito del sabato e' quello piu' veritiero, che unisce un po tutti e scontenta pochi.
Un culto che ha origini antichissime, in una diatriba tra cristiani che preferivano riposarsi un po di piu'( con la scusa di santificare il sabato,come i cugini ebrei) in quanto corrispondeva al 7° giorno della genesi, quello in cui anche dio si fa una pennichella, e altri piu' operosi,presumibilmente capitalisti sfrenati, che non tolleravano sprechi temporali nel nome di una piu' fruttuosa operosita'.
Per 384 anni dopo la nascita del Cristo la scelta di santificare il sabato rimase arbitraria, finche' al concilio di Laodicea non si decise di scomunicare i fedeli sabbatariani...sarebbe bastata la domenica per santificare il signore, il sabato si poteva benissimo fare dello shopping e dopo un aperitivo fare un salto in qualche discoteca...
La chiesa celtica irlandese del VI sec., povera di negozi e discoteche decise , a scanso di equivoci, di santificare sia il sabato che la domenica, tanto i pub restavano aperti e una buona birra non impediva un omaggio spirituale al signore...
E cosi', per i fedeli cristiani medievali il sabato resto' per secoli un giorno come gli altri, finche' gli unitariani( che gia avevano negato la trinita' in nome dell'unicita' divina) dell' europa orientale non riadottarono il sabbatarismo , alla faccia di calvinisti e luterani... i risultati non furono granche' , infatti ancora oggi la chiesa riconosce solamente la domenica... ma cio' non ha impedito, a noi comuni mortali, di santificare ( oltre la domenica) il sabato a modo nostro,senza per forza rendere grazie a "quel" signore,ma a tanti altri dei pagani, come il Diocalcio,la Deagnocca e il Dioshopping...ma a questo punto vi raccontero' un'altra storia....
Correva l'anno 2008, l'uno e trino Diosilvio decise di riunire presso la sua corte le tre divinita', sotto consiglio della vergine mar(i)a carfagna e dello spirito(so) Santi Licheri, l'unico giudice con la toga del colore giusto( non a caso gli concesse un Forum nell universo della trinita' televisiva).
Diocalcio era abbastanza vecchio ( si narra che nacque ufficialmente alla fine dell'800), percio' dopo oltre cent'anni di servizio, necessito' di una lunga pausa estiva...numerosi suoi fedeli (per lo piu' di sesso maschile) trovandosi spaesati dalle divine ferie finirono con l' interessarsi maggiormente alle azioni di Diosilvio, il quale decise, per tener ferme le tante menti scalpitanti, di invocare l'aiuto del celeberrimo Sangossip, che tutto dice e nulla contiene...
Un bel giorno pero' i fedeli chiesero a Sangossip come facesse Diosilvio ad essere tale, gli chiesero perche' proprio lui e non uno di loro,e qualcuno provo' addirittura ad accedere alla divina corte per usurpargli il trono, dopo aver sentito che alcune Monache, per interce(tta)ssione dello stesso Sangossip avrebbero dovuto avere il privilegio di essere trasferite immeritatamente al paradisco terrestre di Fictionopoli .
Diosilvio infuriato, lancio' sulla terra saette ed emendamenti, fece costruire attorno a se una fortezza inespugnabile, scelse i migliori stallieri della Sicilia, i giornalisti piu' Fedeli al suo verbo e inizio' ad oppore strenua resistenza nell'attesa del ritorno del Diocalcio, che trascorreva il suo meritato riposo nei pressi Di Cervoportuense, localita' abitata, da pescyatch e sirenetterine.
I fedeli iniziarono a capire che in realta' il loro Dio non pensava piu' al bene comune, anche se per la maggior parte di loro la fede era talmente radicata, da sconfiggere qualsiasi insinuazione...La minoranza si mobilito' , si organizzo' e provo' a spodestarlo meditando di sequestrarlo e trascinarlo a Tribunopoli...
Diosilvio intanto cerco' di placare gli animi infondendo la sua caratteristica bonta' nei cuori di quelli che non lo avevano ancora abbadonato, inducendoli quotidianamente a pregare e rendere (il) "Lodo a Dio".
Gli infedeli si divisero : i piu' pacati decisero di aspettare il cader delle foglie per scagliarsi contro il loro creatore, poiche' il caldo estenuante non giovava di certo alla ragione; gli altri invece , col cuore in fiamme ,invocarono l 'aiuto di San (di) Pietro,il quale , raccogliendo l'appello dei devoti si scaglio' in un affollata aula contro il creatore, presente solo spiritualmente, in quanto grazie al dono dell' ubiquita' cercava di risolvere l'emergenza (occorsa alla) Campana (di una chiesa).
E cosi'ebbe inizio la rivolta degli infedeli...riuscira' nostro signore a sconfiggere il male che tinge di rosso le magistrature?

Premio Brillante Weblog 2008.

Le piccole sorprese della vita! Ebbene sì: la Room 67 ha ricevuto una menzione per il Premio Brillante Weblog 2008! Ringraziamo Manu, che nel suo ManuBlog - Il blog che aiuta la diuresi - (blog fonte di riflessioni ma anche di grandi risate!) ci ha nominato con queste parole: un blog combattente. Ammirevole.
Grazie Manu, da parte di tutto lo staff della Room: Tizeta (che ultimamente è il più combattente di tutti!), James (che tutto controlla e tutto muove dalla cabina di regia), Darko (che dovrebbe farsi vedere un pò più spesso...) e da parte mia.

Ed ora ecco le regole del premio:

Regole per l'assegnazione

1. Chi viene "nominato" deve scrivere un post sull'argomento, citando l'autore della nomina e indicando il link del suo blog.
2. Nominare a propria volta almeno 7 blog, indicandone nell'articolo i link e avvisando i loro gestori del premio.
3. Esibire, ma questo è facoltativo, il profilo-foto di chi ha nominato e di chi è stato nominato.

Dunque passiamo alle nostre 7 nomineè:

Vignettebc : blog ironico e garbato, ad alto tasso di ispirazione. Quando le vignette son più efficaci delle parole. Dalle sue parti un sorriso ci scappa sempre!
Pellescura : inventiva e genialità lo contraddistinguono. Ma anche una grande attenzione verso la "realtà", quella vera.
Quello Che Resta : leggere i post di G.K. è sempre molto piacevole. E' una conoscenza che ci portiamo dietro da Tiscali; l'interesse non è cambiato, ed è una cosa rara.
Al Bar dello Sport : altro blog eccellente, semplicemente diverso. Ci si perde spesso tra i racconti fantastici.
Terrorpilots : abbiamo le stesse idee politiche e religiose, fonte d'ispirazione.
Michelangelo Gregori : per noi è Il Maestro, con semplicità. Un artista, prima di tutto. E soprattutto il primo blogger che abbiamo incrociato lungo il nostro cammino, in una fredda notte di novembre...
Silvio Dixit : un promemoria delle nefandezze verbali del nostro Premier. Tutte le parole che i fatti hanno smentito, smentiscono e smentiranno! Un blog utile!

Con grande fatica, ecco i blog che evidenziamo. Una selezione frutto di compromessi (siamo in quattro e venirsi incontro non è sempre facile...).

"Signora opinione pubblica che non c'e'..."

Decidiamo, con alcuni amici, di andare a mangiar qualcosa in una trattoria nei pressi di porta romana...un signore "per bene ",probabilmente il titolare, sulla quarantina, ci fa accomodare al tavolo, e avendo sentito da noi qualche parola sul caso intercettazioni decide di esprimere la sua opinione :"voi siete studenti vero?"esordisce..."beh lasciate che ve lo dica, ormai la situazione e' fuori controllo,siamo tutti intercettati, una legge che regolamenti il tutto mi sembra inevitabile ; pensate che con qualche mio amico talvolta rispondiamo al telefono con un /pronto maresciallo?/ \mi dica colonnello!\ "fa con tono ilare e un sorrisino stampato sulle labbra.. Io e un mio amico ci guardiamo perplessi e gli facciamo notare che le interc. vengono disposte dal pm,quando si apre un inchiesta su qualcosa di rilevante e che secondo i dati della procura di Torino vengono disposte soltanto per lo 0.2% dei casi ;inoltre in Italia il sistema e' ben organizzato, poiche' oltre ad avere una legge sulla privacy si sa per certo chi intercetta chi, non come in america dove tale strumento viene utilizzato dai servizi segreti senza che si sappia nulla. La sua faccia pare dubbiosa, bofonchia qualcosa e la discussione inizia ad accendersi :" in ogni caso non ha senso tirare fuori i fatti personali di qualcuno ( ndr berlusconi) e' uno scandalo che i giornalisti corrompano i magistrati per pubblicare i cazzi degli altri...che poi per cosa?per una raccomandazione?voi siete giovani, ma vi assicuro che per trovare lavoro in Italia le raccomandazioni servono eccome..." e ci guarda come se avesse sferrato il colpo vincente contro questi "ragazzetti presuntuosi"... Al che proviamo a spiegargli due cosette: innanzitutto che le intercettazioni sono state rese disponibili in quanto atti pubblici depositati, concetto che a fatica riesce ad afferrare e non per corruzione di magistrati come supponeva ( "ci pensa qualcun' altro a corromperli"avrei voluto fargli notare, ma ho evitato di esasperare i toni). Successivamente gli spieghiamo che l'indagine non avveniva per " raccomandazioni ", bensi' per corruzione, in quanto certi favori non si fanno per solidarieta' sociale ma,come riporta l'articolo odierno di repubblica :"In cambio, il manager avrebbe ottenuto da Berlusconi la promessa di "sostegno finanziario, imprenditoriale e politico" anche con riferimento al "progetto Pegasus", iniziativa definita dai magistrati "di carattere privatistico ideata e promossa da Saccà". Qualcuno affonda affermando che in qualsiasi democrazia rispettabile, i due imputati avrebbero dovuto, spinti da un buon senso di cui non v'e' traccia in Italia, dimettersi dalle rispettive cariche...ovviamente la realta' e' tutt'altra,Berlusconi ha ben pensato di rivoltare la frittata e Sacca' di ritornare al suo posto affermando,come se nulla fosse accaduto :" Sono contento di essere tornato, c'e' tanto lavoro da fare"... Ma la conversazione ha oramai preso la deriva, il nostro interlocutore inizia a non prestare piu' ascolto ,scrutando la situazione nei tavoli accanto e pacatamente ci chiede: " bene ragazzi, come primo vi propongo :gnocchi all'amatriciana, fusilli....."
Tutto cio' non e' frutto della mia pur fervida immaginazione, ma un breve resoconto di cio' che mi e' capitato ieri...per quanto noi accaniti bloggers cerchiamo di informare, denunciare, discutere, di come in Italia la legalita' sia un "optional non di serie" ,la realta' ci dimostra che la gente comune (non vorrei generalizzare,ma in tal caso mi pare opportuno) sa ancora troppo poco, o meglio sa quello che qualcuno vuole che si sappia.

Le Berlustificazioni part I

Oggi sara' il giorno delle misti-giustificazioni.
Berlusconi e' atteso questa sera da un " agguerrito" ciccio mentana , che intervistato ribadisce la sua neutralita' : " non saro' il megafono del premier".
Ovviamente nessuno ci crede, o meglio sarebbe ridicolo oltre che impensabile , vedere berlusconi attaccato sulle leggi vergogna( studiate apposta per evitare sia la galera, sia che gli italiani sappiano troppo) dal fedele dipendente Mentana...
Per quanto mi possa sforzare di credere alla presunta onesta' del "giornalista" Mentana, che si spera difenda la categoria, mi viene davvero difficile non prevedere che questa puntata divenga un becero strumento di narcotizzazione del pubblico che mira a creare un opinione positiva tra la massa riguardo le leggi ad personam che diventano sempre piu' urgenti...per qualcuno...
Riporto qui il link dell' articolo odierno apparso sul sito di repubblica...per la prossima puntata intanto sara' atteso Veltroni, l' agguerrito oppositore...perche' Ciccio non invita il buon Di Pietro? O forse si teme che parli come sta facendo in parlamento in questi giorni, denunciando e mettendo in luce tutte le ridicolaggini delle proposte avanzate dal governo...
In italia succede questo ed altro, quando non si fanno leggi sul conflitto di interessi ecco che la politica si serve di tutti gli strumenti propagandistici a disposizione, per raccontarci che la cacca in fondo non e' cosi marrone come ci sembra....anzi ha addirittura una gradevole aroma...

Spiragli di democrazia nella selva oscura dell'illegalità a norma di legge.

Notizie freschissime mi spingono a restare sveglio per scrivere questo post...
Il consiglio superiore della magistratura ha bocciato (21 si 2 no e 1 astenuto) uno dei tanti attacchi alla democrazia dell'attuale maggioranza, contenuta nel provvedimento "blocca processi" che, chissa' con quale fantasticheria, pensava di snellire l'ingorgo giudiziario bloccando per un anno "i processi per reati puniti con pene inferiori a dieci anni e per fatti compiuti entro il 30 giugno 2002",il quale "casualmente" avrebbe sospeso la sentenza su uno dei pochi processi a carico di Berlusconi non ancora prescritti... Il csm dice apertamente che il provv. contiene "profili di grave irragionevolezza" sia in relazione allo "spartiacque temporale", sia per "la scelta dei reati". Inoltre sarebbe incostituzionale in base all' articolo 111 (modificato il 9 nov 1999; vedi par.1.2) che concerne la ragionevole durata del processo e la necessaria terzieta' del giudice.

Gli esponenti del pdl reagiscono rabbiosamente con delle uscite risibili, come quelle comparse nell'articolo odierno di repubblica , pronunciate da Cicchitto e Gasparri, del quale riporto una parte della dichiarazione: "scelta inaudita che pone fuori dalla Costituzione, dalla logica e dalla stessa legalità repubblicana un gruppo di attivisti di partito che, da organo di garanzia, hanno trasformato il Csm in un presidio militante".
Per lui e' una "scelta inaudita"( forse era convinto che il csm fosse composto da elettori del pdl) e rilancia il solito attacco alla magistratura parlando di fantomatici attivisti di partito (le solite toghe rosse che indagano sul premier)... Propongo una raccolta fondi per comperare una edizione aggiornata della costituzione da far pervenire al disonorevole Gasparri, in sostituzione della sua copia probabilmente trovata a puntate sui numeri di "Topolino", e firmata da zio paperone in persona...
Trovo invece controverso l' articolo presente sul sito del Corriere della sera a partire dal titolo "Si del csm al parere sulla blocca processi"(sembra quasi che siano d' accordo, quando i "si" servivano a bocciare) finendo coi contenuti che riportano per la maggior parte pareri di esponenti del pdl, con qualche riga solamente a chiarire le decisioni del Csm.
Altrettanto ambigua la posizione di Napolitano che forsea causa dell'eta' sta perdendo qualche colpo... Tocca al solito Di Pietro l' unico commento sensato alla decisione ovvero: «Qualunque persona conosca i meccanismi di funzionamento dei tribunali e dei processi non poteva e non può non essere d'accordo con il Csm che rileva l'irrazionalità di questa riforma ai fini del processi che hanno come obiettivo primo l'accertamento della verità»...
Intanto Berlusconi da Napoli (in teoria per occuparsi della questione rifiuti) trova tempo per lanciare una proposta di decreto riguardo il ddl sulle intercettazioni in modo da accelerare i tempi, promettendo in aggiunta un intervento "chiarificatore" nella trasmissione "matrix" dove oltre a sparare un po di cazzate sulla legittimita' delle sue iniziative si sottoporra' alla "quaestio" del temibile Ciccio Mentana che promette domande pungenti come spilli d'acqua, in perfetto stile (scusate ma mi piace proprio dirlo) "chi striscia non inciampa"!
Sempre di Pietro commenta cosi' la notizia : "ha l'urgenza e l'imprescindibilità di fare un provvedimento per far sì che gli italiani non sappiano chi ha fatto cosa".
Affidandoci alle parole di Lanfranco Tenaglia :"Non è questa materia per un decreto non vi sono i requisiti di necessità e urgenza. E' materia processuale, complessa e delicata, che richiede un inter parlamentare normale. Del resto lo stesso governo ha presentato un disegno di legge, quindi l'uscita estemporanea del presidente del Consiglio è incomprensibile", ci auguriamo che anche questa legge vergogna venga "termovalorizzata"...

8 luglio : primo grido contro le leggi vergogna

Un altro piccolo spazio per l'unico politico che sta dimostrando di voler reagire in nome di una democrazia sforacchiata come un pezzo di Emmental...
Il pd aspetta che le foglie cadano per scendere in piazza, mentre Casini (sulla versione cartacea del corriere di ieri) consiglia addirittura di lasciar perdere Di Pietro baluardo di questo "antiberlusconismo " che ormai ha stancato... E cosa dovremmo fare allora, lasciar fare al premier cio' che vuole senza batter ciglio come fanno lui e Veltroni?
Come se il problema fosse la quantita' di ignominie in risposta all' attentato alla democrazia e non le azioni stavolta si, " criminose" indette da chi vuole salvarsi il culo.
Il solito "ribaltamento della realtà" (come ci insegna lo stesso fautore di tali sconcezze) che di certo non aiuta i cittadini a capire.
Se qualcuno riesce a capire in che modo centro sinistra\udc (mi viene difficile chiamarla opposizione) hanno intenzione di opporsi (perche' in realta', anche se pare difficile crederlo, non sono d'accordo con l'operato del governo), scriva urgentemente su questo blog!!!

p.s.

notizia dell'ultim'ora : Veltroni in risposta alla lettera di Tonino (leggibile sul blog http://www.antoniodipietro.com) ha deciso di scendere in piazza Navona l '8 luglio con famiglia al seguito... Infatti ha promesso una caricatura al nipotino, mentre lui si dedichera' a cercare qualche tela sconosciuta da aggiungere alla sua collezione... ma tutto cio' entro le sei, poiche' afferma lo stesso Veltroni: "mi e' giunta voce di una qualche manifestazione che potrebbe seriamente mettere a repentaglio il normale svolgimento della passeggiata ".