"Bisogna difendersi dalla cultura dell'illegalità"

Da tempo non postavo qualcosa sul blog, impegni relativi alla tesi, pigrizia, timore di passare per un qualunquista anti-berlusconiano...forse solo pigrizia...
En tout cas stamattina mi hanno fatto veramente ridere le accuse rivolte da Berlusconi in risposta all'editoriale apparso ieri sul Times ("Il clown cala la maschera") ... il nostro (ahimè premier) ha tacciato come "comunista" uno dei quotidiani più autorevoli del mondo , anzi ha addiritura affermato che la sinistra italiana, incapace di organizzare una benchè minima opposizione, sarebbe all'origine delle reazioni del Times! Fantastico!
Una delle peculiarità di Berlusconi sta nel riuscire a trasformare ogni attacco rivolto al suo operato, sia pubblico che privato, come una "mossa" della sinistra e dei comunisti che operano in segreto contro la sua persona...
Repubblica ricorda come qualche tempo fa il premier sia riuscito nell'impresa di definire "comunista" un giornale liberal-capitalista come "L'economist", soltanto perchè evidenziava la sua ineleggibilità a causa della miriade di conflitti d'interesse e beghe giudiziare che da tempo immemore lo caratterizzano...
Ora punta il dito contro Murdoch ( suo avversario mediatico ) e il Times, che non mi pare siano proprio emblema dell'estrema sinistra...ma ricordiamo anche le pesanti accuse rivolte alla magistratura, le celeberrime "toghe rosse": dicesi toga rossa, un giudice che, indagando nei confronti del premier, arriva a stabilire ad un certo grado di giudizio, una sua responsabilità penale in relazione alle azioni illegali riscontrate durante le indagini del processo in corso.
A questo punto mi chiedo se anche Fini, quando dichiarò (prima delle politiche del 2008) di non voler avere più a che fare con Berlusca ( salvo poi una ritrattazione all'indomani del voto) fosse stato influenzato dalla "potente sinistra italiana".O magari anche Casini, data la sua scelta (?) di non far più parte della coalizione, avrà avuto qualcosa di rosso che arde nell' animo...
La settimana scorsa, il suo "Giornale" ha dedicato ampio spazio al processo Mills indicando con precisione il nome del premier come "corruttore" ( parlo del primo articolo uscito a riguardo all'indomani della conferma della sentenza, vi prego nel casolo leggiate di non far caso al titolo, che è statomodificato il giorno seguente), per poi ovviamente nei giorni successivi dare ampio spazio alle sue dichiarazioni riguardo "certa magistratura" ecc....che sia stata opera dei comunisti anche quell'articolo?
Per non parlare dei rossissimi "repubblica", "il corriere", "la stampa", oltre alle varie testate internazionali come "Washington post","Independent","24Heures","Le monde", "El pais" e via dicendo...vi sengnalo a proposito una interessante rassegna stampa dei principali giornali stranieri riguardo il caso Noemi riportata da repubblica.Vi segnalo anche un bell'editoriale di D'avanzo intitolato "Un mese di contraddizioni poi arriva la verità ad personam";secondo lui le ricostruzioni di Berlusconi stanno in piedi come un "sacco vuoto"...e come dargli torto?

Avrei tante altre fonti da segnalarvi, ma penso che avrete già cercato e letto abbastanza se siete arrivati addirittura a leggere il mio post, perciò vorrei tornare sui binari del discorso iniziale, ovvero il concetto che Berlusconi ha di "comunismo" e il conseguente concetto di destra, di liberale e di conservatore.
E' stupefacente come scambi facilmente dei liberal-conservatori per comunisti, come nel caso più recente capita a Marco Travaglio, o più in generale come qualsiasi tentativo da parte dell' informazione di risollevarsi dal torpore operato dal suo dolce regime dell'illegalità venga subito bandito come un "atto eversivo e comunista".
Il problema dell 'Italia non sta nè a destra nè a sinistra, ma (a parer mio) nella legalità e nel rispetto delle istituzioni, a partire dalla costituzione. Solo rispettando tali presupposti si potrà parlare di differenze ideologiche. Il concetto liberale di Berlusconi si basa su una sorta di "laisser-faire" non certo simile alle iniziative fisiocratiche relative alla rivoluzione francese, ma piuttosto identificabile all'interno di scorciatoie e sotterfugi atti ad aggirare la legalità per il proprio tornaconto. Se liberale significa liberarsi della legalità, allora temo che lo stesso popolo di destra, più che l' opposizione, dovrebbe preoccuparsi di chi e come viene rappresentato.
Il fenomeno dell'" anticomunismo diffuso" non è certo un'invenzione Berlusconiana, e Noam Chomsky ( probabilmente il più grande intellettuale vivente sul pianeta) lo identifica in uno dei 5 filtri preventivi operati dalla stampa americana nella selezione delle notizie...Bisogna difendersi dalla cultura dell'illegalità, per salvaguardare innanzitutto i nostri diritti, e in secondo luogo per reinserire le questioni politiche all'interno della politica stessa.

Ti è piaciuto l'articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille!

Puoi votare le mie notizie anche in questa pagina.